作者zzyyxx77 (中華台北巨砲-陳金鋒)
看板Baseball
標題Fw: [痞客邦] 林恩宇該不該要回薪水？
時間Mon Jan 20 01:48:32 2014
※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板 #1Is_beE1 ] 作者: tjbulls () 看板: BaseballNEWS 標題: [痞客邦] 林恩宇該不該要回薪水？ 時間: Mon Jan 20 00:12:21 2014 本篇文章引用自【肯米的棒球天空】 文：肯米 兄弟象隊今天在新聞中被爆出，績欠幾位球員薪資問題，其中林恩宇部分大約有欠三 百萬左右，而主因可能是因為象隊在林恩宇受傷時減半薪，才會欠到這麼多錢，到底 象隊該不該付錢？ 新聞報導如下： 洪瑞河聞後震怒，他說：「當初我沒有把他fire就不錯了，還來跟我要錢。」洪瑞河 強調，「這3年來我一再給他機會，就是想要他能回來投球，我也不是要求他的名氣， 只是沒想到他會做這種事。」 林恩宇２０１０年入象隊，前３季合計出賽３場，投１４。２局拿下１勝，其中 ２０１１年還休兵，去年傷癒復出，１６場先發投出８勝５敗，仍有一定實力。 這件事情我先不談到底要不要給錢，而是讓我想到過去興農牛對待一位球員的過去， 各位客官們可以先看完再作評論： 這位球員當初在球隊解散後，加入興農牛隊，以為說可以持續職棒生涯，雙方於八十 八年十二月簽下當時通行的不定存續期間的舊約（非現行的一年約），也就是現在說 的複年合約，至九十三年十二月三十一日止，每月薪資十四萬元。然而在八十九年六 月時，被興農職棒公司以打擊率不佳，球隊虧損為由解聘，經該球員訴請給付薪資， 台中地院法官認為興農職棒公司在虧損情況下，仍繼續維持至今，顯見有相當之經濟 能力，尚難僅憑球員一時表現不佳，即將職棒所面臨的環境困難因素，全部歸責於被 告一人身上，今天上午一審判決興農職棒公司給付該球員４０２萬餘元薪資。 記起來是誰了嗎？ 他是武建州，當初跟張泰山，陳金茂等人轉隊進興農牛隊，不到半年就被解約，但最 後法官判決要將這些薪水全部付給球員，這是條約明定的薪水，並不能藉由其中的更 改而中止。 而林恩宇的例子是這樣的：當初兄弟象隊與林恩宇簽約，明定月薪２９萬元，在投了 兩場比賽後承認自己有傷而開始養傷，我還有在部落格上自己寫了一篇文章，叫做： 球團對待小雞 掰了薪水的文章中，特別有畫線提到當初的領隊曾經說過的話，這次 重新再提一次： 領隊楊愛華表示：「當時林恩宇對於自己的傷勢，沒有據實以告，但球團完全不怪他 ，只希望他可以好好養傷，趕快復出。」 如今，洪瑞河給的震怒到底是怎麼回事？是要震怒自己的領隊說謊？還是要說自己兄 弟球團有情有義？益或是要講到去年兄弟象隊開訓主旨：知足常樂 多貪則憂？這真的 是令人匪夷所思的一個觀念阿。 既然要簽球員，如果球團不作體檢的話，最後該承擔的一定是球隊本身，球員到底有 沒有說謊？這又是另外一件事情可以討論的事，對照起最近Lamigo簽李國生時由於體 檢未通過，因此球團與李國生重談新約。然後給予開刀治療，並且支付生活津貼３８ ｋ的薪水，簡直可以說是佛心來著。除了復健期間約9至12個月外，Lamigo在新的合約 中改提供李國生簽約金50萬元， 2015年復健完成並通過體檢之後，每月月薪為6萬元 並附帶200萬元的激勵獎金。接下來球團會安排李國生進行手術並且全力協助他復健 。 我想看完之後，大家會不會又問：那高國輝的問題呢？並不只是兄弟象隊是這樣吧！ 我想這個問題就留在往後提出來討論，至於象隊該不該付這筆錢？我想真的如同洪瑞 河說，再講就打官司？想贏的機會也不大，我看還是乖乖付錢比較好吧。
http://channel.pixnet.net/sport/carticle/baseball/kenmy/40160608 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.8.72
→ zzyyxx77:借轉 01/20 01:48
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: zzyyxx77 (101.3.40.64), 時間: 01/20/2014 01:48:32
推 chuegou:打官司還是要打，給之後的選手和球團一個判例也好阿 01/20 01:52
推 hsiung9:Lamigo真是佛心隊，難怪洋將都和球團相處的很愉快 01/20 01:56
推 ice0101001:LM是開刀+復健都得在臺灣與合作醫院作吧！ 01/20 01:59
推 afa1919:四隊都半斤八兩 不過兄弟該還錢沒有爭議吧 01/20 01:59
推 Archi821:林恩宇已經很少發表意見了，難保合約沒寫那些。 01/20 02:00
推 hydroer:3F應該沒看懂2F是在酸lamigo 01/20 02:04
推 ganbaru:如果兄弟有遵守合約林恩宇還跳出來要錢那根本是有病吧= = 01/20 02:08
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表